免費聊天是www.38kky.com

中國時報【季節╱台北報導】流亡美國的大陸異議作家余杰，質疑藝人羅大佑不敢批評大陸，頌揚藝人張惠妹面對中共做出不同的抉擇，不怕被封殺。余杰對羅大佑的批判，讓人怵目驚心，身為一個自命反共派的人士，講出的話卻與中共祖師爺毛澤東高度雷同，都認為文藝人士沒有不對政治表態的自由，而點名「檢舉」藝人的作法，與他討厭的黃安，又有甚麼差別？余杰5日在《關鍵評論網》發表題為「羅大佑、張惠妹和張懸對中共政權的不同抉擇」的文章，聲稱只要是聽話並為中共說話的藝人、文人，都可以到大陸淘金；反之，如果不聽話且說中共壞話，就一分錢也賺不到，因此大部分港台藝人出於切身利益，不願因開罪中共而失去市場，不敢對中共說「不」，雖然他坦承這樣情有可原，但又說如果港台藝人自覺地媚共，貶低台灣的民主成就、攻擊美國等西方國家在國際社會捍衛人權價值的努力，就是不可原諒的助紂為虐。接著余杰點名批評羅大佑軟骨頭，反之稱讚張惠妹「骨頭硬」得多，她因在陳水扁的總統就職典禮上領唱中華民國國歌，遭到大陸有關部門封殺。但是這文章有兩個盲點，首先張惠妹確實曾被封殺，但隨後被大陸「解禁」，成為「中國好聲音」節目的導師，如果余杰知道後，他會改口罵張惠妹嗎？余杰對羅大佑的批判更讓人感到戰慄。胡適曾指出，毛澤東統治下「沒有不說話的自由」，在余杰看來，羅大佑不罵中共就是軟骨頭，這種想法跟毛澤東有甚麼區別？藝人黃安到大陸發展後，多次檢舉他認為的台獨藝人。曾經痛罵黃安的余杰，如今也點名批判藝人，莫非余杰當初反對的，並不是黃安追殺藝人的行為，而只是反對黃安沒有像自己一樣追殺「紅色」藝人卻去追殺「綠色」藝人？